的環(huán)境調(diào)查報告，自然逃不過評審專家的火眼金睛。5月15日，市生態(tài)環(huán)境局通報一宗場地環(huán)境調(diào)查問題報告，指出存在5個方面的問題，兩家機構(gòu)被點名通報。提醒全市各場地調(diào)查單位、環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)認(rèn)真貫徹落實國家相關(guān)法律法規(guī)，切實提高工作質(zhì)量。這是東莞今年第一次通報場地環(huán)境調(diào)查報告存在問題。

據(jù)介紹，市生態(tài)環(huán)境局近日組織專家，對《石龍2007年第002號地塊場地環(huán)境調(diào)查報告》進行評審。在評審中，發(fā)現(xiàn)場地調(diào)查單位——廣東森鵬環(huán)保科技有限公司，在不具備相關(guān)檢測資質(zhì)的情況下，開展大部分檢測項目的采樣工作。環(huán)境監(jiān)測工作承擔(dān)單位——通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司廣州分公司，存在接收無資質(zhì)單位采樣樣品的送樣檢測、檢測方法不符合相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求等問題。這樣出具的場地環(huán)境調(diào)查報告存在較大質(zhì)控隱患，影響地塊的規(guī)劃和開發(fā)利用。

市生態(tài)環(huán)境局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，場地環(huán)境調(diào)查報告是地塊規(guī)劃和開發(fā)利用的基礎(chǔ)性文件，調(diào)查要依法依規(guī)，報告要實事求是。編制場地環(huán)境調(diào)查報告，不僅要遵守國家法律法規(guī)，更要實事求是地反映和分析客觀事實。從這宗問題報告來看，部分場地調(diào)查單位、環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)法律意識薄弱，業(yè)務(wù)水平還大有提升空間。希望全市各場地調(diào)查單位、環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)引以為戒，樹立底線意識，增強監(jiān)測主體意識，努力提高業(yè)務(wù)水平。

附：石龍2007年第002號地塊場地環(huán)境調(diào)查報告存在問題。

1.大部分采樣工作均由無相關(guān)檢測資質(zhì)的機構(gòu)承擔(dān)，存在較大質(zhì)控隱患。

2.接收無資質(zhì)單位采樣樣品的送樣檢測，存在質(zhì)控隱患，監(jiān)測主體責(zé)任缺失。

3.土壤中六價鉻、苯胺等指標(biāo)檢測方法不符合《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)》（GB 36600-2018）要求，地下水總石油烴指標(biāo)檢測方法不符合技術(shù)規(guī)范要求。

4.采樣記錄表信息不全，缺少必要的采樣信息，如未明確每個樣品的采樣深度和方法。

5.檢測分析因子與調(diào)查評價指標(biāo)不對應(yīng)（檢測分析總石油烴C10-40，評價分析石油類）。（記者 周桂清）

評審專家火眼金睛，東莞兩家環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)問題被通報！

不具備相關(guān)檢測資質(zhì)，卻承接相關(guān)檢測項目；檢測方法不符合技術(shù)規(guī)范要求，存在質(zhì)控隱患……這樣的環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)出具的環(huán)境調(diào)查報告，自然逃不過評審專家的火眼金睛。

5月15日，市生態(tài)環(huán)境局通報一宗場地環(huán)境調(diào)查問題報告，指出存在5個方面的問題，兩家機構(gòu)被點名通報。提醒全市各場地調(diào)查單位、環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)認(rèn)真貫徹落實國家相關(guān)法律法規(guī)，切實提高工作質(zhì)量。這是東莞今年第一次通報場地環(huán)境調(diào)查報告存在問題。

環(huán)境調(diào)查報告存質(zhì)控隱患

據(jù)介紹，市生態(tài)環(huán)境局近日組織專家，對《石龍2007年第002號地塊場地環(huán)境調(diào)查報告》進行評審。在評審中，專家發(fā)現(xiàn)，場地調(diào)查單位——廣東森鵬環(huán)?？萍加邢薰?，在不具備相關(guān)檢測資質(zhì)的情況下，開展大部分檢測項目的采樣工作；環(huán)境監(jiān)測工作承擔(dān)單位——通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司廣州分公司，存在接收無資質(zhì)單位采樣樣品的送樣檢測、檢測方法不符合相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求、采樣記錄表信息不全及檢測分析因子與調(diào)查評價指標(biāo)不對應(yīng)等問題。這些機構(gòu)出具的場地環(huán)境調(diào)查報告存在較大質(zhì)控隱患，影響地塊的規(guī)劃和開發(fā)利用。

市生態(tài)環(huán)境局的通報顯示，石龍2007年第002號地塊的場地環(huán)境調(diào)查報告，存在六方面的問題：大部分采樣工作由無相關(guān)檢測資質(zhì)的機構(gòu)承擔(dān)，接受無資質(zhì)單位采樣樣品的送樣監(jiān)測，土壤中六價鉻、苯胺等指標(biāo)檢測方法不符合相關(guān)規(guī)定要求，采樣記錄信息不全、缺失必要的采樣信息，檢測分析因子與調(diào)查評價指標(biāo)不對應(yīng)。

環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)要引以為戒

市生態(tài)環(huán)境局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，場地環(huán)境調(diào)查報告是地塊規(guī)劃和開發(fā)利用的基礎(chǔ)性文件，調(diào)查要依法依規(guī)，報告要事實求是。編制場地環(huán)境調(diào)查報告，不僅要遵守國家法律法規(guī)，更要實事求是地反映和分析客觀事實。

從這宗問題報告來看，部分場地調(diào)查單位、環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)法律意識薄弱，業(yè)務(wù)水平還大有提升空間。希望全市各場地調(diào)查單位、環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)引以為戒，樹立底線意識，增強監(jiān)測主體意識，努力提高業(yè)務(wù)水平。