企業(yè)名稱:濰坊優(yōu)特檢測服務(wù)有限公司
地址:濰坊市北海路與民主街交叉口西北角 寒亭高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園6號樓三樓
公司運(yùn)營電話:孫經(jīng)理 139 0636 9770
業(yè)務(wù)咨詢電話:韓經(jīng)理 135 8919 1666
郵箱: wfytjc2015@163.com
重金屬廢水處理工藝匯總
水資源在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會生產(chǎn)中發(fā)揮著重要的作用,同時也是人們生活中不可缺少的一部分。但是隨著工農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展,工業(yè)廢水大量排放,使得水體重金屬污染日益嚴(yán)重。
據(jù)統(tǒng)計,我國每年產(chǎn)生400億t左右的工業(yè)廢水。其中重金屬廢水約占60%。這些廢水嚴(yán)重污染地表水與地下水,造成可利用水資源總量急劇下降。重金屬廢水一般來源于礦山開采、金屬冶煉與加工、電鍍、制革、農(nóng)藥、造紙、油漆、印染、核技術(shù)及石油化工等行業(yè)。
重金屬難以生物降解且易被生物吸收富集,毒性具有持續(xù)性,是一類極具潛在危害的污染物,如不治理必將對生態(tài)環(huán)境及人體健康造成嚴(yán)重的威脅。然而,重金屬作為一類重要的寶貴的資源,又具有很高的使用價值。
因此如何有效治理水體重金屬污染,保護(hù)人類健康和生態(tài)環(huán)境,同時回收利用重金屬,緩解我國資源和環(huán)境的壓力,是當(dāng)前不可忽略的問題。
目前,重金屬廢水處理方法主要有三種:
第一種化學(xué)法,通過化學(xué)反應(yīng)將重金屬離子去除的方法,包括化學(xué)沉淀法、化學(xué)還原法、電化學(xué)和高分子重金屬捕集劑法等。
第二種物理法,在不改變重金屬離子化學(xué)形態(tài)的條件下,通過吸附、濃縮而分離的方法,包括吸附法、溶劑萃取法、蒸發(fā)和凝固法、離子交換法和膜分離法等。
第三類是生物法,主要是借助微生物或植物的絮凝、吸收、積累、富集等作用去除重金屬的方法,包括生物絮凝、植物修復(fù)和生物吸附。本文介紹了上述方法在重金屬廢水中的應(yīng)用及研究進(jìn)展,以便為水體重金屬污染的治理提供一定理論的參考。
1
化學(xué)法
1
化學(xué)沉淀法
化學(xué)沉淀法是廣泛應(yīng)用于工業(yè)重金屬廢水處理中比較有效的方法,是向水體中投加化學(xué)藥品,通過沉淀反應(yīng)去除重金屬離子的方法,主要包括氫氧化物沉淀、硫化物沉淀和鐵氧體法。
氫氧化物沉淀法處理含重金屬廢水具有技術(shù)成熟、投資少、處理成本低、管理方便等優(yōu)點(diǎn)。MirbagherzSA等采用堿性試劑,如石灰、氫氧化鈉對含銅鉻廢水進(jìn)行處理,在pH值分別為12和8.7時,Cu2+和Cr3+完全沉淀下來,廢水可達(dá)標(biāo)排放。唱鶴鳴等用氫氧化鈉溶液逐漸調(diào)節(jié)電鍍廢水pH值,在多個pH值點(diǎn)分別沉淀出電鍍廢水中銅、鉻、鋅和鎳,使廢水中的重金屬含量減少到最低。雖然氫氧化物沉淀法可以實(shí)現(xiàn)重金屬離子從廢水中的分離,但氫氧化物沉淀法也存在不足之處:對于兩性氫氧化物,pH值若控制不當(dāng),重金屬離子將會再次溶解;對稀溶液中重金屬去除效果不好;沉淀體積量大、含水率高、過濾困難。目前此法在重金屬廢水的處理中已很少應(yīng)用。
硫化物沉淀反應(yīng)速度較快,沉淀物溶解度低,可以選擇性處理重金屬離子,通過冶煉,實(shí)現(xiàn)重金屬離子的回收。李靜文采用硫化鈉沉淀法處理模擬含鉛廢水。在反應(yīng)時間20min,硫化鈉投加量與鉛離子的物質(zhì)的量比為5∶1,初始pH值為8的條件下,對廢水中鉛離子的去除率為99.72%,出水達(dá)到了國家污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)。硫化物處理重金屬廢水時,沉淀劑本身在水中殘留,過量時易形成水溶性多硫化物,遇酸生成硫化氫氣體,產(chǎn)生二次污染。
目前應(yīng)用較廣的是鐵氧體法,是指向重金屬廢水中投加硫酸亞鐵鹽,通過控制pH值和加熱條件等,使廢水中的重金屬離子與鐵鹽生成穩(wěn)定的鐵氧體共沉淀物。左明等研究了鐵氧體法處理含鎳、鉻、鋅、銅的廢水,處理后,出水水質(zhì)指標(biāo)符合國家污水排放標(biāo)準(zhǔn)。但處理時間較長,溫度要求較高,約70℃,因此不適用于處理較大規(guī)模的重金屬廢水,目前常將鐵氧體法同其他廢水處理方法聯(lián)合使用。陳夢君等利用鐵氧體聯(lián)合硫化物沉淀處理電鍍廢水,Cu、Cr及Ni的去除率分別高達(dá)94.51%、97.78%和96.94%,達(dá)到電鍍污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。
2
電化學(xué)法
電化學(xué)法是近年發(fā)展起來的頗具競爭力的水處理方法,它是應(yīng)用電解原理,通過電極反應(yīng)和重金屬離子在溶液中的遷移來實(shí)現(xiàn)對廢水凈化。隨著科技發(fā)展,傳統(tǒng)電化學(xué)處理工藝的改進(jìn)以及新型電化學(xué)反應(yīng)器的研制,使電化學(xué)法在重金屬廢水治理領(lǐng)域的應(yīng)用更為有效,更加廣泛。
(1)電絮凝法
電凝聚法作為一項(xiàng)比較成熟的廢水處理工藝,得到了廣泛應(yīng)用。丁春生等考察了初始pH值、電解時間、電流強(qiáng)度、NaCl投量、離子共存及曝氣量等因素對電凝聚法處理含Cr6+、Cu2+廢水的影響。研究表明,在一定的pH值下,電流強(qiáng)度為4A時,在很短的時間內(nèi),即可達(dá)到較穩(wěn)定的去除效果;同時金屬離子的共存對重金屬廢水的處理起促進(jìn)作用,并且適當(dāng)?shù)钠貧鈺岣咧亟饘俚娜コ?。凝聚法不宜長時間連續(xù)操作,否則電極表面易產(chǎn)生致密的黏膜,形成鈍化。
近年來采用脈沖電凝聚替代直流電凝聚可有效降低濃差極化,防止鈍化。求淵等利用脈沖電凝聚法處理電鍍含鉻廢水,鉻離子去除率保持在99.5%以上,達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。與直流電凝聚法相比,其能效比高,處理時間短。電凝聚法的最新研究方向是周期換向的脈沖信號電凝聚,既具備高壓脈沖電凝聚法的優(yōu)點(diǎn),又由于兩極均可溶,更有利于金屬離子與膠體間的絮凝作用,防止電極鈍化。
(2)微電解
微電解是基于電極表面的化學(xué)反應(yīng),在電解槽中加入一定量的活性填料,重金屬廢水為電解質(zhì),活性填料就形成了原電池,在填料的表面,電流在成千上萬個細(xì)小的微電池內(nèi)流動,在低壓直流的作用下發(fā)生的電化學(xué)反應(yīng)和絮凝作用,進(jìn)而將水體重金屬離子有效地去除。
在微電解工藝中,常用填充填料為鐵屑(鑄鐵屑或鋼鐵屑)加入石墨或炭粒。周杰等采用鐵碳微電解法處理含鉻廢水,研究了廢水中Cr(Ⅵ)的去除效果。結(jié)果表明,采用鐵碳微電解法處理含鉻廢水對Cr(Ⅵ)的去除效果較好,出水Cr(Ⅵ)含量低于0.1mg/L,與常規(guī)的焦亞硫酸鈉還原工藝相比,鐵碳微電解處理含鉻廢水可節(jié)省75%以上的成本。微電解與其他工藝結(jié)合可增強(qiáng)廢水的處理效果。黃樹杰采用微電解—堿液中和沉淀法處理Cr6+、Cu2+低濃度電鍍廢水,處理后廢水中的Cr6+、Cu2+含量均達(dá)到了GB8978-96《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》中的一級排放標(biāo)準(zhǔn)。電解—微電解相結(jié)合的復(fù)合電解技術(shù)是微電解發(fā)展的方向之一,探討復(fù)合微電解技術(shù)的反應(yīng)機(jī)理、過程動力學(xué)是目前該領(lǐng)域的研究重點(diǎn)。
(3)電還原法
電還原法又稱陰極還原法,其原理為水體中的重金屬離子在靜電引力的作用下向陰極遷移,在陰極表面發(fā)生還原反應(yīng)而析出。該法既能去除水體中的重金屬離子,又能回收高純度重金屬。但對于低濃度的重金屬廢水,采用傳統(tǒng)二維電極電解時,電流密度小,電解效率低,電耗大。電化學(xué)反應(yīng)本質(zhì)上是一種在固液相界面上發(fā)生的電子轉(zhuǎn)移反應(yīng),因此,固液相界面?zhèn)髻|(zhì)問題成為要解決的難點(diǎn),各類高效傳質(zhì)的反應(yīng)器也成為研究重點(diǎn)。
在工程中常用為三維電極反應(yīng)器,這類反應(yīng)器傳質(zhì)速度快,運(yùn)行費(fèi)用低,占地面積小,去除效率高,在幾分鐘內(nèi)可使重金屬濃度從100mg/L降至0.1mg/L。張少鋒等采用三維電極法處理低濃度酸性含鉛工業(yè)模擬廢水,在其他條件都相同的條件下,以泡沫銅為陰極材料的三維電極,Pb2+的去除率可達(dá)85%,明顯優(yōu)于以不銹鋼板為陰極的二維電極的34%。陳武等采用小型復(fù)極性矩型填充床作為三維電極反應(yīng)器處理含鋅廢水,在最佳條件下,三維電極對模擬廢水Zn2+去除率達(dá)到95.7%,滿足國家污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)GB8978-88Ⅱ級要求。
2
物理法
1
離子交換法
離子交換法是通過離子交換樹脂與水體中重金屬離子發(fā)生離子交換,使得水體中重金屬離子濃度降低,從而使廢水得以凈化的方法。動力是離子間濃度差和交換劑上的功能基對離子的親和能力。離子交換樹脂一般有陽離子交換樹脂,陰離子交換樹脂,螯合樹脂和腐植酸樹脂等。在工業(yè)廢水處理中,離子交換樹脂主要用于回收重金屬、貴金屬和稀有金屬等。RengarajS等用IRN77和SKN1型陽離子交換樹脂去除和回收核電站冷卻廢水中的Cr3+。魏健等用所選的離子交換樹脂處理含Mn2+廢水,該法具有交換容量大、出水水質(zhì)穩(wěn)定的優(yōu)點(diǎn),并實(shí)現(xiàn)錳的回收利用。Li等采用螯合離子交換樹脂Chelex100和IRC748從溶液中置換出Cu2+和Zn2+,當(dāng)平衡時,對Cu2+的最大交換量分別為0.88mol/kg和1.10mol/kg。
離子交換樹脂法可選擇性地回收水體中的重金屬,出水水質(zhì)含重金屬離子濃度遠(yuǎn)低于化學(xué)沉淀法處理后的水中重金屬離子的濃度,產(chǎn)生的污泥量較少。但是離子交換樹脂存在強(qiáng)度低、不耐高溫、吸附率低等缺點(diǎn)。提高交換樹脂的吸附容量、吸附選擇性、交換速度以及再生利用性能及機(jī)械強(qiáng)度是現(xiàn)在乃至今后的一個重要發(fā)展方向。
2
膜分離法
作為一種新型的分離技術(shù),膜分離技術(shù)既能對廢水進(jìn)行有效的凈化又能回收一些有用物質(zhì),同時具有節(jié)能、無相變、設(shè)備簡單、操作方便等特點(diǎn),因此在廢水處理中得到了廣泛的應(yīng)用并顯示了廣闊的發(fā)展前景。其原理是通過半透膜選擇透過作用,在外界能量的推動下,對溶液中溶質(zhì)和溶劑進(jìn)行分離,從而達(dá)到分離、提純的目的。重金屬廢水的處理中常用的膜分離技術(shù)有微濾、超濾,納濾、反滲透及電滲析等。
由于重金屬離子的粒徑較小、單一的膜分離工藝無法對其較好的去除,通常采取膜組合工藝。萬金寶等采用中和/微濾工藝處理含Zn2+、Pb2+的廢水。研究結(jié)果表明,Zn2+,Pb2+的去除率分別為90.92%、76.55%。加入絮凝劑后,去除率分別為99.92%,99.77%。邱運(yùn)仁等采用絡(luò)合—超濾耦合工藝,以聚丙烯酸鈉為絡(luò)合劑,利用芳香聚酰胺超濾膜處理Cu2+廢水。研究表明,在pH值為6,P/M為22時,Cu2+的截留率在97%以上。與微濾,超濾相比,納濾是一種截留粒子精度較高的膜工藝,并且對于二價及多價金屬離子有較高的截留率。Mehiguene等研究了利用納濾技術(shù)分離廢水中的Cu2+和Cd2+ ,發(fā)現(xiàn)在溶液加入HNO3時Cd2+的截留率為35.2%,Cu2+的截留率為76.5%,能夠?qū)崿F(xiàn)銅離子和鎘離子的有效分離。但納濾過程中的濃差極化會導(dǎo)致水通量和脫鹽率顯著降低,也會引起一些難溶鹽如CaSO4等在膜上沉淀,因此實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)注重集成工藝的開發(fā)和過程的優(yōu)化。
膜分離技術(shù)具有高效、節(jié)能、無二次污染等優(yōu)點(diǎn),在廢水處理領(lǐng)域有很大的發(fā)展?jié)摿?。但是工業(yè)廢水成分復(fù)雜,處理?xiàng)l件較為苛刻,使得膜材料必須具有良好的分離性能和較長的使用壽命,從這方面來看,開發(fā)抗污染性能優(yōu)良的高性能膜具有重要的戰(zhàn)略意義。
3
吸附法
吸附法是利用一些多孔性物質(zhì)為吸附劑去除廢水中重金屬離子的方法?;钚蕴渴鞘褂米钤纭⑦\(yùn)用最廣泛的吸附劑,比表面積大、處理率高,但價格較貴且難脫附,限制了其在廢水處理中的發(fā)展。因此,尋找吸附性好,價格低廉的吸附劑成為近些年的研究熱點(diǎn)。目前,常采用礦物材料、工業(yè)廢棄物以及農(nóng)林廢棄物等廉價材料為吸附劑。沸石是最早應(yīng)用于重金屬廢水的多孔礦物質(zhì),其骨架結(jié)構(gòu)使之具有巨大的比表面積和較強(qiáng)的吸附性。JonRKiser等用Fe(Ⅱ)改性的沸石處理含Cr(Ⅵ)廢水,改性后,沸石對Cr(Ⅵ)的附量可達(dá)到0.3mmol/g,吸附能力明顯提高。近幾年,一些工業(yè)和農(nóng)林廢棄物由于來源豐富,價格低廉,也被廣泛用于治理重金屬廢水。Marisa等用水熱法預(yù)處理粉煤灰,研究了改性粉煤灰的吸附能力。結(jié)果表明,Cu2+ 、Mn2+的去除率分別為99%、85%。RosangelaA等采用不經(jīng)處理的黃果西番蓮殼作為吸附劑處理水溶液中的Cr3+和Pb2+,最大吸附容量分別達(dá)到85.1mg/g,151.6mg/g。DahiyaS等采用處理過的蟹殼和檳榔殼吸附含Pb2+和Cu2+的水溶液,平衡時,檳榔殼對Pb2+和Cu2+的最大吸附量分別為18.33mg/g±0.44mg/g和17.64mg/g±0.31mg/g。
目前,吸附法主要是非選擇性吸附,從而對重金屬污染物的去除不具備選擇性,無法針對特殊的廢水去除特定的重金屬離子。而在很多實(shí)際廢水中,往往是以一種或者兩種主要的重金屬污染物為主。因此從環(huán)境保護(hù)和資源回收的角度,使用吸附劑進(jìn)行選擇性吸附處理重金屬廢水具有重要意義。
3
生物法
生物法是利用生物材料本身的化學(xué)結(jié)構(gòu)及成分特性來吸附水體中的重金屬離子的方法,包括植物修復(fù)法、生物絮凝及生物吸附。生物法作為一種重要的凈化手段具有設(shè)備簡單、無二次污染、材料來源廣泛廉價、經(jīng)濟(jì)高效等優(yōu)點(diǎn),是一種極具發(fā)展?jié)摿Φ闹亟饘購U水處理方法,有著廣闊的應(yīng)用前景。
1
植物修復(fù)
植物修復(fù)法是指利用植物的吸收、沉淀和富集等作用,以達(dá)到治理重金屬廢水的目的。在植物修復(fù)技術(shù)中通常利用的植物是大型水生高等植物,如高等藻類、鳳眼蓮等水生維管束植物。Rai等和Dwivedi等研究發(fā)現(xiàn)水蕹是一種很好的重金屬蓄積植物,該植物最大可以蓄積Cu、Mo、Cr、Cd、As分別為62、5、13、11、0.05μg/g。Soltan等研究了鳳眼蓮對含Pb2+、Zn2+、Cu2+等重金屬離子廢水的吸附作用,通過對機(jī)理分析表明鳳眼蓮植物細(xì)胞中氨基酸上的羧基和羥基對重金屬離子有螯合作用。
植物修復(fù)技術(shù)不僅杜絕了二次污染,還有利于生態(tài)環(huán)境的改善,在治理污染的同時還可以獲得一定的經(jīng)濟(jì)效益,但是廢水的濃度、pH值等因素對植物修復(fù)的影響有待深入的研究。
2
生物絮凝法
生物絮凝法是利用微生物或微生物的代謝物進(jìn)行絮凝沉淀重金屬的方法。微生物對重金屬的吸附作用取決于兩方面:一是微生物吸附劑本身的特性,二是金屬對生物體的親和性。目前開發(fā)出具有絮凝作用的微生物有細(xì)菌、霉菌、放線菌、酵母菌等共17種。作為一種新型的水處理技術(shù),微生物絮凝劑已廣泛應(yīng)用于重金屬廢水的處理中。
Chatterjee等用芽孢桿菌處理含Cr3+ 、Co2+ 、Cu2+ 的模擬廢水,去除率分別為80.8%、79.71%、57.14%。Huang等以毛木耳子實(shí)體為吸附劑處理模擬廢水,在最優(yōu)實(shí)驗(yàn)條件下,對Pb2+、Cu2+、Cd2+的最大吸附量依次為221、73.7、63.3mg/g。
微生物絮凝劑在處理重金屬廢水方面較傳統(tǒng)絮凝劑具有高效、無毒、易于生物降解、絮凝對象廣泛、使用后無二次污染等獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)。但當(dāng)前也存在著活體絮凝劑保存困難、生產(chǎn)成本較高、難以進(jìn)行工業(yè)化生產(chǎn)的問題。今后應(yīng)深入研究絮凝作用機(jī)理、絮凝動力學(xué),以指導(dǎo)研制新型的超級絮凝劑。利用基因工程和發(fā)酵工程,針對性地選育高效絮凝劑產(chǎn)生菌,提高絮凝活性,以降低絮凝劑用量和降低生產(chǎn)成本。
3
生物吸附法
生物吸附法是一種較為新穎的處理水體重金屬污染的方法,因具有高效、廉價的潛在優(yōu)勢逐漸引起了人們的研究興趣。生物吸附法就是利用某些生物體本身的化學(xué)結(jié)構(gòu)及成分特性來吸附水體中的重金屬離子,再通過固液兩相分離來去除重金屬離子的方法,適宜處理大體積、低濃度重金屬廢水。吸附機(jī)理主要有絡(luò)合、螯合、離子交換、靜電引力等。
目前,人們研究了各類生物材料用于重金屬吸附,包括細(xì)菌、真菌、酵母、藻類、農(nóng)林生物廢棄物等,這些材料可以不同程度地吸附各類重金屬,表現(xiàn)出了較好的吸附性能。范瑞梅等研究發(fā)現(xiàn)克勞氏芽孢桿菌可以有效吸附水溶液中的Zn2+,在pH值為4.5時,吸附容量為57.5mg/g,吸附平衡時間約為30min。
Melgar等研究證明大孢蘑菇可以有效吸附水溶液中的Zn2+、Cu2+、Hg2+、Cd2+和Pb2+ 15min即可達(dá)到吸附平衡,Zn2+、Cu2+、Hg2+、Cd2+和Pb2+的最大去除率分別為84%、96%、85%、84%和89%。研究發(fā)現(xiàn),藻類可以吸附一種或多種金屬離子。
Romera等研究了6種不同的藻類對水溶液中Cd2+、Ni2+、Zn2+ Cu2+和Pb2+的吸附性能。結(jié)果表明,當(dāng)藻類濃度為0.5g/L時,對重金屬離子的吸附效果最好,吸附順序?yàn)椋篜b>Cd≥Cu>Zn>Ni。除了細(xì)菌、真菌和藻類等微生物外,從經(jīng)濟(jì)性、實(shí)用性角度考慮,低成本的農(nóng)林廢棄物較易引起人們的興趣。農(nóng)林廢棄物由于其孔隙度較高、比表面積較大的原因,可以物理吸附金屬離子,同時,農(nóng)林廢棄物中含有較多的活性物質(zhì),這些物質(zhì)有利于重金屬的吸附。
王國惠用板栗殼處理含Cr(Ⅵ)廢水,在pH值為2,溫度為30℃,板栗殼的用量為0.4g時,Cr(Ⅵ)的去除率可達(dá)99%以上,在較寬的初始濃度范圍內(nèi),板栗殼對Cr(Ⅵ)有明顯的去除作用。蔣小麗等采用改性的玉米秸稈為吸附劑處理了含Cu2+模擬廢水。結(jié)果表明,玉米秸稈對Cu2+的最高去除率可達(dá)90%以上。Ghimirea等制備了橘子汁殘渣磷酸化后負(fù)載Fe(Ⅲ)吸附材料,研究了其對As(Ⅲ)和As(Ⅴ)的吸附性能,其對砷的吸附量為1.21mmol/g。
目前,生物吸附處理重金屬廢水處于實(shí)驗(yàn)室研究階段,對吸附機(jī)理的研究尚不透徹。針對生物吸附法研究和應(yīng)用的中存在的問題,在今后的研究中,應(yīng)充分了解植物材料的吸附機(jī)理及生產(chǎn)上所需的最適吸附條件;掌握解吸附及重金屬回收技術(shù);研究出適合植物材料吸附重金屬離子的機(jī)械設(shè)備及經(jīng)濟(jì)、高效的治理工藝,以便植物吸附劑被大規(guī)模應(yīng)用于實(shí)際工業(yè)廢水處理中。
4
結(jié)語
化學(xué)沉淀法是目前應(yīng)用較廣,技術(shù)成熟的水處理方法,但它適用于高濃度重金屬廢水的處理,且易產(chǎn)生大量污泥;膜分離作為一種高效的水處理技術(shù)受到普遍重視,但成本高,操作復(fù)雜;離子交換法選擇性高,可去除多種重金屬,但樹脂價格偏高,再生費(fèi)用高;生物法具有經(jīng)濟(jì)高效、易管理,無二次污染等特點(diǎn),具有更加廣闊的發(fā)展前景。綜上所述,處理重金屬廢水的方法有很多,均有優(yōu)缺點(diǎn)。因此要結(jié)合實(shí)際情況,選擇合適的方法或者將幾種方法聯(lián)用,以取得較好的處理效果。另外,重金屬也是一類寶貴的資源,具有較高的使用價值,研究者應(yīng)多注重重金屬資源化回收利用技術(shù)的研究。
轉(zhuǎn)自:環(huán)保易交易